?

Log in

журналисты-преступники

На прошлой неделе по Беларусь 1 показали "шедевр" отечественной журналистики "Звонок другу", в котором транслируют аудиозаписи телефонных разговоров Статкевича и Сманцера. Я уже писал, что публикация чужих телефонных разговоров – это уголовное преступление, предусмотренное ст 203 УК РБ, и написал об этом соответствующее заявление в Следственный комитет.

Сегодня пришел промежуточный ответ из СК о направлении обращения в ГУВД Минска для рассмотрения.


Что же делают эти говноеды? Вместо того чтобы перестать распространять свой пропагандистский бред, они берут и показывают вчера "Звонок другу" по ОНТ, а Беларусь 1 делает продолжение в котором демонстрирует аудиозапись телефонных разговоров Дашкевича с Северинцем.


Понятное дело, что журналисты не сами достали аудиозаписи телефонных разговоров. Государственному каналу технически не под силу оснастить жучками телефоны оппозиционных политиков или взломать Белтелеком. Скорее всего мы имеем дело с материалами оперативно-розыскной деятельности, которые невзрачный человек в невзрачном пальто принес в папочке, а журналисты добавили это в свой "шедевр" для пущей убедительности.

Только вот, как ты не достал чужие телефонные разговоры (позволю себе усомниться в обоснованности действий сотрудников, прослушивающих всю оппозицию), их публикация – это уголовное преступление. И журналисты Беларусь 1 осознанно пошли на совершение второго преступления.

Ну, раз так, значит нужно привлечь больше внимания правоохранительных органов к этому преступлению – писать в Генпрокуратуру и Следственный комитет.

Текст обращения в СК и прокуратуру можете взять здесь: обращение в прокуратуру и СК

"лучшие" практики от БТ

Недавно канал Беларусь 1 разразился эпичным видео в котором хвалит президентский декрет №3 и срывает покровы с белорусского майдана.



Двадцать минут ахинеи в ходе которой голос за кадром рассказывает, как прекрасна президентская борьба с тунеядцами, а все кто ею недовольны на самом деле проплачены на деньги Запада и преступников разного пошиба.

Периодически видеоряд прерывается аудиозописями разговоров по телефону Статкевича с Бондаренко и Сманцером. Откуда же у БТ появилась запись телефонных разговоров, тайна которых у нас охраняется Конституцией и уголовным кодексом? Да не просто появилась у сотрудников, которые втихаря обсуждают её на курилке, а озвучивается по ТВ!

Простые попытки погуглить не дадут вам никакого результата.


чужие телефонные разговоры просто так не гугляться

Чужие телефонные разговоры не достать, если у вас нет специальной аппаратуры или служебных полномочий, дающих доступ к такой информации. Посмотрев видео, у меня есть все основания полагать, что распространив в СМИ разговоры по телефону Николая Статкевича было совершено преступление, предусмотренное частью 2 статьи 203 уголовного кодекса Республики Беларусь.


уголовный кодекс нужно чтить

О чем незамедлительно направлено обращение в Следственный комитет Республики Беларусь.

П.с. в свободной Беларуси будущего даже такие журналисты не будут платить налог за тунеядство. А вот ответственность нести будут.

В самом начале хочу провести тонкую красную линию: мнение ребят, топящих за "русский мир", которых арестовали я не разделяю, а всё, что они писали про белорусский язык и государственность считаю чушью.

Теперь к главному – тот факт, что в 21 веке людей сажают в тюрьму за то, что они говорят или пишут – это дикость. Тот факт, что на постсовке реальные тюремные сроки за посты в Интернете становятся обыденностью (примеры и в Беларуси, и в России, и в Казахстане) не отменяет того, что это дикость. Высказывание мнения не может быть основанием для преследования.

Даже, если это чушь. Даже, если это оскорбительная чушь. Даже, если это оскорбительная чушь про язык, цвет кожи, половую принадлежность и религиозные взгляды.

Абсурдом же была уголовка против Эдуарда Пальчиса. Ровно, как и уголовка против этих трех парней, имен которых я так и не запомнил, топивших за "русский мир". Почему между ними нет разницы? Потому что уголовная статья номер 130 не защищает же какой-то один определенный язык или народ – сомнения в национальном достоинстве граждан Восточного Тимора будут таким же "жестоким" преступлением, как и у Пальчиса, и у адептов "русского мира". Бред? Бред!


Восточный Тимор и где это

А с формулировкой "социальная принадлежность", которая появилась в статье в этом году, вас могут посадить за то, что разжигаете в отношении социальной группы "чиновники-коррупционеры", если потребуете пересажать казнокрадов!)

Hate speech и как там у них устроено

Да, на Западе существует такое понятие, как "Hate speech", в качестве уголовно наказуемого деяния. Только нельзя ставить равно между между "Hate speech" и нашим "разжиганием". "Hate speech" становится преступлением только тогда, когда ваш speech направлен на неминуемые действия по нарушению закона. Иными словами – призыв к незаконным действиям. (и тот не каждый, если у вас два подписчика в твиттере, где вы написали что-то типа: "жгите покрышки, переворачивайте машины" – никто всерьёз это не воспримет, т.к. общественной опасности здесь нет).

В остальном вы вольны говорить, что хотите и, что думаете, а любые попытки помешать этому останутся вне закона. Даже, если вы захотите провести марш в фашистской униформе со свастикой на рукаве. Эта реальная история имела место в США в 1977 году, когда американские национал-социалисты подали заявку на проведение марша в пригороде Чикаго – Скоки (Skokie). В проведении марша им отказали, а окружной суд штата вынес запрет на демонстрацию нацисткой формы и символики.

Тогда Американский союз защиты прав и гражданских свобод встал на сторону партии в защиту первой поправки о свободе слова, прошел все судебные инстанции вплоть до Верховного суда США и добился отмены запрета на проведение марша и на демонстрацию свастики (как символической формы речи) во время него. В 1978 году в Чикаго прошло аж три марша национал-социалистов. Никто не пострадал, Америка не развалилась, небо не обрушилось на землю.

Исполнительным директором союза по защите прав и свобод тогда был еврей, Арье Нейер, родившийся в Берлине в 1937 году, который вместе с семьей был вынужден бежать из Германии. Он просто объяснил почему защищал национал-социалистов в суде: "Я не сумел бы вступиться за свободу слова в Скоки, если бы не полагал, что наилучшие шансы для предотвращения второго Холокоста сохраняются у общества, в котором любое покушение на свободу людей встречает сопротивление."

РЕЗЮМЕ
- В том виде в котором она есть – статью 130 уголовного кодекса нужно отменять.
- Люди, которых лишили свободы по этой статье только за то, что они написали или сказали – это политзаключенные. (и даже адепты "русского мира"!)
- Режим использует статью, как дубину в зависимости от того, что сегодня лучше подходит для самосохранения: вчера было выгодно ударить по сайту 1863х.com, сегодня по "русскому миру". Завтра после кредита всё может поменяться.
- Высказывание мнения не может быть основанием для преследования.

А для поддержания порядка в обществе в уголовном кодексе есть ещё масса статей:
Статья 188. Клевета
Статья 189. Оскорбление
Статья 342. Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них
Статья 361. Призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь
Статья 361.1. Создание экстремистского формирования

Странные странности происходят в Беларуси: сегодня поздней ночью появилась информация, что в парламент прошло 2 представителя оппозиции – Елена Анисим и Анна Канопацкая.

Несмотря на данный факт и ночную эйфорию по этому поводу, моя позиция, что голоса на выборах в Беларуси не считают не изменилась. И результаты в протоколе на УИКе, где избиралась Конопацкая – это подтверждают: в протоколах элементарно не сходится число проголосовавших досрочно и не бьются цифры по погашенным бюллетеням и выданным.

Это не считая всего того, что фиксировали на других избирательных участках по всей стране: и завышение цифр досрочного голосования, и удаление наблюдателей, и невозможность элементарно принять участие в наблюдении.


типичная картина открывающаяся взору наблюдателя


Не знаю кто является сценаристом этой парламентской кампании, в соответствии с которой появляются два оппозиционных представителям в Палате представителей, но очевидно одно – их мандаты – это не итог прозрачной и честной избирательной кампании (не в обиду будет сказано вновь избранным депутатам, которые тратили на выборы время и силы).

А это значит, что эти два мандата принадлежат всем нам, кто не поддерживает нынешнюю власть и не согласен с проводимой в стране политикой. Наше с вами общественное благо, возникшее в то ли в результате чьих-то многоходовочек, то ли желания получить кредит от МВФ.

Именно поэтому эти мандаты должны быть использованы для защиты наших с вами конституционных прав и свобод, в т.ч. и свободы собраний.

Если сейчас власть использует инструмент штрафов в отношении тех, кто решается выйти на улицу, то с депутатом на площади все приобретает иной оборот. Согласно статье 24 Закона "О статусе депутата Палаты представителей":
"Депутат Палаты представителей принимает меры по обеспечению прав, свобод и законных интересов своих избирателей, населения соответствующей административно-территориальной единицы: рассматривают поступившие от них обращения, способствуют в пределах своих полномочий надлежащему решению содержащихся в них вопросов; ведут личный прием граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, их представителей и представителей юридических лиц (далее – личный прием); изучают общественное мнение и при необходимости вносят предложения в соответствующие государственные органы, органы территориального общественного самоуправления и общественные объединения."

Таким образом, появляется вполне легальный способ участия в акциях протеста без риска получить штраф или сутки ареста – депутатский прием на Октябрьской площади.

В противном случае действия сотрудников милиции (которые мешают депутату вести прием) попадают под действие статьи 23.26 КоАП с наложением штрафа до 4 базовых величин. Можно будет вызывать милицию на милицию)

Использование этих мандатов подобным образом, в качестве общественного блага, на мой взгляд выглядит самым честным и справедливым.

БелАЭС и Failed state

В качестве эпиграфа хочу выбрать эту цитату президента Беларуси: "Независимость и суверенитет для меня как Президента и для белорусского народа – это святое. Это икона. Мы никогда не согласимся с тем, чтобы быть несуверенным государством".

Последние недели мы все стали свидетелями многочисленных дискуссий вокруг событий на строительной площадке белорусской АЭС. Начиная от слухов о падении реактора на строительной площадке, последующего признания ЧП при проведении такелажных работ по его перемещению в горизонтальной плоскости, новостей от Росатома, что никакого повреждения реактора вовсе не было и последующего заверения, что несмотря на происшествие с реактором все в порядке.



Теперь на сайте Росатома можно почитать, что по результатам дополнительных исследований нет препятствий для использования реактора.

А до этого мы читали, как Российское антидопинговое агентство отчитывалось о кристально чистых анализах российских спортсменов, пока не опубликовали итоги расследования, как Министерство спорта России совместно с ФСБшниками занималось подменой мочи фальсификацией результатов допинг-проб.

Поскольку молчать уже дальше было нельзя – в этот скандал вмешался президент:




Когда новости постят такие громкие цитаты президента, всегда возникает желание добавить к ним ещё и эту картинку:



Существующая в Беларуси система является прямым продолжением порочной советской системы, которая в качестве единственной действенной меры использовала репрессии и засекречивание материалов. Достаточно посмотреть рассекреченные материалы КГБ по Чернобыльской АЭС и становится понятно: те, кто контролировал процесс – знали о всех проблемах, но в качестве управленческого решения предпринято ровно ничего. Ну и засекретить сведения – это да.
Система эта неизбежно делает однозначный выбор не в пользу своих граждан.


полный провал


Как и многие граждане – я скептически отношусь к новостям, которые приходят от заинтересованных лиц, о событиях при строительстве АЭС. Это естественно и логично. Неразвитые институты и отсутствие разделения властей приводят к неспособности государства элементарно выполнять свои функции. Госаппарат заинтересован заполучить АЭС, подрядчик заполучить деньги и среди этих двух нет заинтересованных в открытости и прозрачности. Как это произошло с допинг-пробами, когда государственная машина вместо выполнения своих функций занималась тем, что она должна была пресекать. Это не что иное, как failed state, когда государство не выполняет своих функций, а подменяет их на ситуативные интересы элит.

Это именно то место, где "икона суверенитета", как выражается президент, может сыграть злую шутку. Именно потому, что государство оказывается неспособно выполнить свою функцию, а значит должно поступиться своим суверенитетом в сфере контроля за строительством АЭС.

Самым разумным действием было бы проведение аудита строительства АЭС независимой комиссией, репутация членов которой не позволит предоставлять ангажированные результаты. Чтобы они по факту сказали - можно ли эту электростанцию запускать. Это как минимум будет честно, и по отношению к людям, и по отношению к себе.

Ермошина и мезозой

То, что у нас избирательный кодекс не предусматривает ведения агитации во время сбора подписей в поддержку выдвижения кандидата – это ещё тот анахронизм. Согласитесь, что очень глупо, когда ты можешь вести агитационную кампанию несколько лет до выборов, за месяц до выборов, но вот четыре недели во время сбора подписей - никак нельзя.

Очень странно, что избирательный кодекс, вообще, пережил гибель динозавров, а не остался с ними в мезозое, когда его актуальность была в самый раз.


если внимательно присмотреться, то можно заметить в руке тиранозавра первую редакцию избирательного кодекса Беларуси


Но куда удивительнее, что глава ЦИКа не знает своего закона, бессменно занимая должность два десятка лет. Ну ведь как можно иначе воспринимать её слова: "Сейчас пикеты, какие музыканты, я не поняла? Сбор подписей идет — никакой агитации. Никаких музыкантов не должно там быть. Вы сейчас говорите о том, что там велась активная предвыборная агитация... Давайте мухи и котлеты разграничивать. Сбор подписей — это одно, а музыка, речи в мегафон — это совершенно разные вещи"??

Да, сбор подписей проходит в форме пикетирования. Я, конечно, понимаю, что определение пикетирования содержится в другом законе ("О массовых мероприятиях"), но за 20 лет же можно было как-то расширить свой кругозор в отношении понятий, которые содержатся в избирательном кодексе! В законе "О массовых мероприятиях" про пикет говорится следующее: публичное выражение гражданином или группой граждан общественно-политических, групповых, личных и иных интересов либо протеста (без шествия), в том числе путем голодовки, по каким-либо проблемам с использованием или без использования плакатов, транспарантов и иных средств. К пикетированию приравнивается совместное массовое присутствие граждан в заранее определенном общественном месте (в том числе под открытым небом) в установленное время для совершения заранее определенного деяния, организованное (в том числе через глобальную компьютерную сеть Интернет или иные информационные сети) для публичного выражения своих общественно-политических интересов или протеста.

С использованием иных средств, а значит: хочешь мегафон, хочешь музыку, хочешь гитару - нет на это никаких запретов, да хоть цимбалы с гуслями на пикете ставь!

Не так давно в СМИ появилась информация, что лоукостер Победа не будет летать в Беларусь, потому что авиакомпании о чем-то не договорились. Одна сторона говорила, что не согласовали документы, другая говорила, что не сошлись по ценнику, но в итоге дешевых авиаперелетов из Москвы ни в Минск, ни в Гомель сейчас нет.

Чтобы прояснить ситуацию мы направили парочку запросов в ответственные ведомства: Росавиацию и Департамент авиации. Департамент авиации не заставил долго ждать и спустя 10 дней дал ответ суть которого сводилась к тому, что Победа просто не предоставила вовремя документы. Поэтому ничего и не вышло.



А по маршруту Москва-Гомель от Росавиации вообще не поступало уведомлений.



Росавиации понадобилось больше месяца, чтобы перенаправить мои вопросы в адрес самого лоукостера. И перепутать Гомель и Гродно в своем ответе (про Гродно вообще речь не велась).


как правильно Иран или Ирак?


Однако выводов никаких здесь делать не стоит. Стороны просто могли не договориться о цене, поэтому пропал и смысл подготовки документов для аккредитации – в итоге всё выглядит, как формальное несоблюдение сроков.
Александр Лукашенко называет туризм – деньгами, которые лежат под ногами, а развитие туризма является одной из масштабных общегосударственных задач.

Вот, что он говорит про туризм:
В стране должна быть создана современная и привлекательная инфраструктура туризма. За последние несколько лет в туристическую индустрию вложено около 30 миллиардов рублей. И эти результаты незамедлительно дали о себе знать. Туризм — не только имидж страны. Создание объектов туристической инфраструктуры дает вторую жизнь расположенным возле них населенным пунктам. Это — рабочие места, благоустройство территорий, повышение уровня жизни местного населения.

И чтобы не быть голословными, на сайте президента разместили, что туризм находится под особой опекой государства!


почувствуй нашу опеку


А вот вчера по сети разошлась новость о гостеприимстве белорусских пограничников, которые не смогли объясниться с иностранцами без помощи других пассажиров, но ещё и сняли с поезда иностранцев из-за косяков МИДа. Историю можно почитать здесь, а ниже самые выдающиеся строки:




Да, после такого, конечно, хочется снова и снова приезжать в Беларусь! В такую "современную и привлекательную инфраструктуру туризма"!
Про Эдуарда Пальчиса на данный момент написано не мало, в том числе и теми людьми, которые знали его лучше, в т.ч. знали лично, в отличие от меня.

Для меня нет сомнений, что он достойный гражданин нашей страны. Всякий раз, когда была необходимость распиарить инициативы связанные с политзаключенными, со свободой слова, с махинациями на выборах - однатысячавосемьсотшестьдесяттретий был в первых рядах.

Можно по-разному относиться к Статкевичу, Рубцову, анархистам, но нельзя мириться с тем, что в стране есть политические заключенные.

Можно по-разному относиться к России, Польше, Америке Европе, но нельзя мириться с тем, что людей бросают за решетку за высказывание своего мнения.

Чувство солидарности и отличает 1863х от других оппозиционеров. Именно за такими людьми будущее: способными переступить личные интересы ради общего дела.

А что касается уголовного преследования, так это вообще цирк. Попробуйте найти статистику по преступлениям которые вменяют Пальчису. Например, "разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни" ни одним упоминанием не вошло с сборник Белстата под названием "Правонарушения в Республике Беларусь 2015", где содержится полная статистка по всем преступлениями.

Победили Победу

Лоукостер Победа отозвал допуски полетов в Минск и Гомель. Это вот очередная "победа" Евразийского экономического союза - свобода движения товаров, услуг, лиц и капиталов есть, но только тогда, когда это нам выгодно.

Скидку на газ для предприятий выпрашивать Семашко горазд, а вот сделать авиалинии с адекватными ценами не получается.

Пусть здесь научаться работать без изъятий и ограничений, чтобы мы с вами могли ощутить преимущества таможенной интеграции, например в недорогом и быстром способе перемещения.



Profile

a_mitsura
a_mitsura

Latest Month

March 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com